У меня вопрос(или некоторое непонимание
) по пересчёту мощности радиаторов от паспортных (номинальных) данных к требуемым, в частности к режиму "мягкое тепло" с температурным напором 30 гр.С. Вопрос наверно скорее к Инженер(у) , т.к. в основном он решает вопросы , но думаю, что и другим возможно будет интересно.Итак:
в Разделе http://infobos.ru/str/908.html можно ознакомиться, каким образом можно пересчитать мощность радиатора к требуемым параметрам, относительно номинальных данных. Как правило, требуется посчитать мощность радиатора в режиме "мягкое тепло" с температурным напором 30 гр.С, как одним из стандартных режимов, хотя методика очевидно применима и для иных исходных требований.
В качестве примера расчёта рассматривается радиатор Tenrad AL500. В приведённом паспорте на радиатор указываются мощности радиатора при температурных потоках 70 гр. С и 50 гр. С. Используя несложную мат.формулу, мощность радиатора пересчитывается с температурным напором в 30 гр.С. Вопрос: Почему для пересчёта используется номинальная мощность радиатора с температурным напором в 70 гр. С, а не 50 гр.С, т.к. она "ближе" к заданному условию, 30 гр. С. ?
Не поленился, пересчитал
получилось 62,9 Вт. Разница небольшая конечно, но тем не менее, с математической точки зрения, эта цифра более "правильная", т.к. исходный температурный напор с соответствующей мощностью "ближе" к нашему, в 30 гр. С, а диаграмма не прямая линия. Конечно, берём некоторый запас по мощности, и разница эта нивелируется в практике. Кроме того, т.к. радиатор импортный, то видимо данные приводят по стандарту EN 442 - 75 / 65 / 20 – норматива EN 442 - ∆50 °C и именно мощность эта указана, то почему-бы и не отталкиваться от неё, если радиатор фактически предполагается использовать в соответствии с этим стандартом, но с несколько меньшим температурным напором.хорошо, теперь дальше
не поленился, и нашёл паспорт от радиатора в примере он оказался несколько больше по информативности и здесь "выясняется", что мы пересчитывали мощность радиаторов при одинаковом, но неизвестном для нас расходе теплоносителя через радиатор в л/сек. и вот здесь, на мой взгляд, полезно пересчитать номинальные данные и/или расчётные в соответствии со "своим" расходом" теплоносителя, а для этого нужно посчитать "гидравлику" системы, и затем вновь пересчитать "теплотехнику". Таким образом, расчёт сводится к некоторым итерациям в вычислениях.
ещё чуть-чуть
в скриншоте программы я как-то не увидел расчёт мощности с учётом расхода теплоносителя через радиатор, ну и наверно коэффициент n тоже нужно иметь возможность менять, он ведь от типа радиатора зависит.
