Форум сантехников - Водоснабжение и Отопление - 8 (912) 66-88-912

[Александр_ru]

5.jpg (23.15 KiB) Просмотров: 3632

вот так? т.е. по факту нужно сбросить через байпас 1,5-0,2=1,3 м3/ч получается....

[Александр_ru]

Гидравлическое сопротивление системы постоянно в данном случае. Да, 0,55 м-это сопротивление при расходе 0,2 м3/ч. "Кривую" СО в принципе можно нарисовать, расчитав гидравлическое сопротивление при разных расходах, только зачем это нужно, если система статична собранная и которая характеризуется гидравлическим сопротивлением при определённом(нужном мне) расходе.

[Инженер]

вот так? т.е. по факту нужно сбросить через байпас 1,5-0,2=1,3 м3/ч получается....

Да!

[Инженер]

Гидравлическое сопротивление системы постоянно в данном случае. Да, 0,55 м-это сопротивление при расходе 0,2 м3/ч. "Кривую" СО в принципе можно нарисовать, расчитав гидравлическое сопротивление при разных расходах, только зачем это нужно, если система статична собранная и которая характеризуется гидравлическим сопротивлением при определённом(нужном мне) расходе.

Нарисуйте кривую! Потому что я вижу разногласия между производительностью и вашим текстом. Вы говорите, что расхода много, а цифры, которые Вы говорите показывают, что расхода мало. Цифры(0,55 м х 0,2 м3/ч)
И потом график СО покажет как система пересекается с графиком насоса:

grafik.jpg (12.38 KiB) Просмотров: 3709

Мне пока некогда гидравлику считать. Завтра посчитаю. Занят.

[Александр_ru]

вот например как это выглядит по Вашему "графику пересечений", точка является элементом "кривой" СО, просто по Вашему графику, она вообще даже не попадает на рабочую зону "кривой" насоса, т.к. график демонстративный, а не реального насоса, хотя и похож на реальную "кривую" насоса.

[Инженер]

вот например как это выглядит по Вашему "графику пересечений", точка является элементом "кривой" СО, просто по Вашему графику, она вообще даже не попадает на рабочую зону "кривой" насоса, т.к. график демонстративный, а не реального насоса, хотя и похож на реальную "кривую" насоса.

Рисуйте график СО! Может потом поймете в чем Вы ошибаетесь...

[Александр_ru]

упс, рисунок не прицепил

6.jpg (23.15 KiB) Просмотров: 3632

[Александр_ru]

пардон, не тот прицепил

7.jpg (12.16 KiB) Просмотров: 3632

[Александр_ru]

похоже точно не поняли Вы меня
мне нужен много меньший расход от насоса, чем тот, который он(насос) мне обеспечит . Другими словами, Производительность насоса выше значительно, чем требуется.

[Инженер]

Вы график не нарисовали! И обратите внимание, чтобы цифры были одинаковыми как для СО так и для насоса.
И не нужно сопли жевать. Я Вам говорю с цифрами разберитесь! У Вас цифры разные, а Вы мне: "не поняли..."