Страница 1 из 1

Схема отопления. Вопрос в правильности схемы

СообщениеДобавлено: 03 май 2016, 13:44
Мксим-
Здравствуйте! Хочу переделать систему отопления на животноводческом комплексе. Я Вам уже писал вопрос
viewtopic.php?f=2&t=185. В данной системе 3 ветки. Каждая с насосом. Проблема в том, что в здании 10 секторов (а ветки 3). Есть необходимость регулировать температуру в каждом из них. Идея сделать по коридору (90 метров) первичное кольцо высокой температуры, а от него вторичные кольца со смесителями и насосами в каждый сектор. Подскажите как лучше их подключить, две трубки рядом (пишут расстояние не более 300 мм), или сделать имитацию подачи и обратки (см. фото во вложении)? Еще подскажите. хочу спроектировать воздушный отопительный агрегат с водяным теплообменником. Подскажите как рассчитать поверхность теплообмена, расход теплоносителя, расход продуваемого воздуха? Спасибо.

Re: Схема отопления. Вопрос в правильности схемы

СообщениеДобавлено: 03 май 2016, 13:49
Инженер
Ни чего плохого нет. Однотрубная система.
Две системы хороши по своему. Сказать что одна лучше другой не приходится и ту и другую можно сделать и хорошо и плохо.

Растояние 300 мм связано с теплопотерями одной трубу на другую. В любом случае нужно теплоизолировать. А расстояние 300мм это не обязательный фактор. У Вас теплопотери больше уйдут например, в стену или в пол.

Re: Схема отопления. Вопрос в правильности схемы

СообщениеДобавлено: 15 авг 2016, 16:44
Инженер
По воздуху пока не подскажу времени мало заниматься подсказками такого рода. Потому, что нет готового материала для объяснения.

Могу только по рекомендовать изучить гидравлический и тепловой расчет водоснабжения и отопления: http://gidroraschet.ru
Сильно промывает мозги в плане расчетов. На вопрос по расходу и температуре точно получите ответ, а по воздуху уже в рамках теории по расчету должны найти сами. Также можно покопаться в паспортах самих калориферов - там может быть указана информация о расходах воздуха и его потерях по температуре. По крайней мере я не раз эту информацию находил.