Форум сантехников - Водоснабжение и Отопление - 8 (912) 66-88-912

**Инженер** » 05 июл 2016, 02:29

Александр_ru писал(а):с точки зрения математики, то да, посчитать можно исходя из паспортных данных и методы по EN442, но зачем считать коэффициент n ? , если он фактически является табличным значением для каждого типа и высоты радиатора, кроме того, в "паспорте" на изделие есть методика и необходимые данные для пересчёта мощности радиатора и снова, сам EN 422 допускает использование усредненного коэффициента 1.3
Для общеупотребительных секционных радиаторов "500 мм" "уложимся" в примерно 5% расхождения в вычислениях.

Я однажды пытался узнать другие значения коэффициента n, и вот теперь эти коэффициенты под носом. Бери различных производителей и сравнивай расхождения коэффициентов n у разных радиаторов. Осталось потратить время и найти эти коэффициенты различных радиаторов.

**Александр_ru** » 11 янв 2016, 12:10

с точки зрения математики, то да, посчитать можно исходя из паспортных данных и методы по EN442, но зачем считать коэффициент n ? , если он фактически является табличным значением для каждого типа и высоты радиатора, кроме того, в "паспорте" на изделие есть методика и необходимые данные для пересчёта мощности радиатора и снова, сам EN 422 допускает использование усредненного коэффициента 1.3
Для общеупотребительных секционных радиаторов "500 мм" "уложимся" в примерно 5% расхождения в вычислениях.

**Инженер** » 07 янв 2016, 06:12

volodya29 писал(а):Моё мнение , что 5%процентные расхождения по мощностям радиаторов-не стоит даже во внимание принимать.На счёт разных паспортных температурных напоров 70 и 50 гр., то они даны как раз для нахождения степени n:

Супер! Я до этого не успел дойти.

**volodya29** » 06 янв 2016, 16:12

Моё мнение , что 5%процентные расхождения по мощностям радиаторов-не стоит даже во внимание принимать.На счёт разных паспортных температурных напоров 70 и 50 гр., то они даны как раз для нахождения степени n:

**Александр_ru** » 06 янв 2016, 08:41

Инженер, понятно, спасибо

я в общем так и думал, что Вы пользуетесь своим софтом.
Да, согласен, все нюансы непосредственной теории расчётов скрыты от пользователя, возможно предполагается, что теорию пользователь знает

и никаких обучающих свойств у софта нет.
"Кнопок" действительно много

хотя в общем разобраться можно, всё очень похоже на Visio

Другое дело, что отсутствует необходимое каталожное оборудование , предполагается, что оно будет обновляться, но когда это будет, неизвестно, а например радиатор отопления нужно выбрать прямо сейчас. Но есть вариант, выбрать отопительный прибор " другой" с известными из паспорта (или пересчитанными вручную) данными.

**Инженер** » 25 ноя 2015, 02:08

Александр_ru писал(а):Инженер , а Вы пользовались ***** ? ну или аналогичными, ***** , *****

Нет! Я очень разочарован в таких софтах. Потому что эти программы толком не оптимизированы. Каждый параметр нужно искать. Если нет материала то пиши пропало. Считаю сам вплоть до ручного расчета. И на это уходит куда меньше времени. Конечно пользуюсь своими софтами: http://infobos.ru/str/756.html
И очень даволен. Чем в чужом софте видеть куча заморочек. И лишнего барахла. Мало того все заморочено хрен пойми, хотя мне уже понятно. Дык еще они не умудрились заморочиться глубже. Как я воплотил в своих разработках ПО: http://infobos.ru/str/756.html

Достоинство моих софтов:

1. Параметры не заточены под конкретный материал.
2. Для теоретика гидравлика очень даже подходит. Просто ускоряет понимание и скорость расчетов.
3. Не требует изучения. Потому что все очень просто.

В данных софтах(***** ***** *****) нужно долго и муторно изучать кнопки и последовательность действий. Что в большей степени путает новичков и дальше отдаляет от понимания гидравлических и тепловых расчетов. На их софтах трудно понять гидравлические и тепловые расчеты.

**Александр_ru** » 24 ноя 2015, 10:27

Инженер , а Вы пользовались ***** ? ну или аналогичными, ***** , *****

**Инженер** » 24 ноя 2015, 04:19

Александр_ru писал(а):Инженер , прошу прощения за много букФ, рассуждаю вслух
В настоящий момент, я так понимаю расчёт:
Пересчитываем мощность радиатора от номинальных(паспорт) в необходимые нам условия по приведённой методике или по методике из паспорта изделия. По формуле Изображение
получаем расход теплоносителя для расчитанной мощности и условий (Тподачи и Т обратки). Далее гидравлический расчёт и возможно, после него, тепловые расчёты нужно будет вновь пересчитать.

Сначала гидравлический расчет для выяснения расхода потом тепловой расчет и дополнительная корректировка по перепадам температур.

**Александр_ru** » 23 ноя 2015, 08:07

Инженер , прошу прощения за много букФ, рассуждаю вслух

В настоящий момент, я так понимаю расчёт:
Пересчитываем мощность радиатора от номинальных(паспорт) в необходимые нам условия по приведённой методике или по методике из паспорта изделия. По формуле Изображение
получаем расход теплоносителя для расчитанной мощности и условий (Тподачи и Т обратки). Далее гидравлический расчёт и возможно, после него, тепловые расчёты нужно будет вновь пересчитать.

**Инженер** » 23 ноя 2015, 05:52

Таким образом получается, как-бы мы не увеличивали к примеру расход теплоносителя через радиатор при фиксировании всех прочих показателей,входящих в расчёт, рассеять радиатор может только определённую часть.
Правильно? если так, то остаётся определиться, как быть с иным теплоносителем, отличным от воды. Гидравлические расчёты пока оставим,понятно, что вязкость у него выше, чем у воды, но теплоёмкость меньше, чем у воды. Для приведения паспортной мощности "на воде" к мощности "на антифризе" при всех прочих равных параметрах,наверно можно уменьшить мощность на величину, равную отношению теплоёмкости воды и антифриза.... так?

Пересмотрите тему: viewtopic.php?f=7&t=54

Форум сантехников - Водоснабжение и Отопление - 8 (912) 66-88-912

Расчет мощности радиаторов (по материалам сайта)

Ответить

Развернуть Обзор темы: Расчет мощности радиаторов (по материалам сайта)

Re: Расчет мощности радиаторов (по материалам сайта)

Re: Расчет мощности радиаторов (по материалам сайта)

Re: Расчет мощности радиаторов (по материалам сайта)

Re: Расчет мощности радиаторов (по материалам сайта)

Re: Расчет мощности радиаторов (по материалам сайта)

Re: Расчет мощности радиаторов (по материалам сайта)

Re: Расчет мощности радиаторов (по материалам сайта)

Re: Расчет мощности радиаторов (по материалам сайта)

Re: Расчет мощности радиаторов (по материалам сайта)

Re: Расчет мощности радиаторов (по материалам сайта)