Выбрать схему смесительного узла

Ответить

Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode ВКЛЮЧЕН
[img] ВКЛЮЧЕН
[flash] ВЫКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЕН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Если Вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Развернуть Обзор темы: Выбрать схему смесительного узла

Re: Выбрать схему смесительного узла

Сообщение Инженер » 10 авг 2015, 17:28

Можете прислать диаметр и длину каждого трубопровода до смесительного узла. Также укажите тепловую мощность отопления после смесителя. Укажите температуру термобака.

Я с помощью программы могу рассчитать диаметры и насос.

Re: Выбрать схему смесительного узла

Сообщение Инженер » 03 июл 2015, 11:29

Еще подскажите, рассматривать смесительные узлы нужно с учетом того что у источника тепла есть свой насос, или последовательное смешивание будет работать и с одни насосом (т.е источник тепла рассматривать как безнасосный).


При смесительном узле по схеме 1 насос через термобак не требуется.

По схеме 1. Нужно четко понимать как подбирать диаметр. Гидравлическое сопротивление на участке трубы 1-2 + инерция потока создадут полезный напор, который будет давать циркуляцию через термобак без насоса. Если напор будет маленький то получите маленький расход через термобак.

Если не умеете делать гидравлический расчет, то лучше использовать смесительный узел с трехходоовым клапаном как здесь: http://infosantehnik.ru/str/55.html

Также такая схема является энергоэффективной. Схема 1 имеет недостаток в плане энергоэффективности. То есть при использовании низкотемпературной системы, Вы получите серьезные недостатки.

Re: Выбрать схему смесительного узла

Сообщение Инженер » 03 июл 2015, 11:16

То есть первая схема изменяется на 2 схему. Пояснение: Точка 1 соединяется с точкой 2 и получается крест.
Схему 2 однозначно использовать нельзя. Так как в первой схеме участок трубы (с точки 1 до точки 2) должен обладать гидравлическим сопротивлением. В идеале это сопротивление будет равно напору через контур: [термобак-точка1-точка2]

Крестом вы уничтожаете полезное сопротивление. И это приведет к отсутствию напора через термобак и соответственно расход будет ничтожно маленьким.

Итог: Схему 2 использовать нельзя!

Вы можете использовать другие смесительные узлы.
Подробнее о смесительных узлах: http://infosantehnik.ru/str/52.html
Смесительный узел через трехходовой клапан с выносным датчиком: http://infosantehnik.ru/str/55.html

Выбрать схему смесительного узла

Сообщение Максим » 03 июл 2015, 11:04

Здравствуйте! Собираюсь применить дома смесительный узел, после термобака, на контур отопления (схема 1 во вложении). Можно ли заменить его схемой 2 (та же картинка)? Еще подскажите, рассматривать смесительные узлы нужно с учетом того что у источника тепла есть свой насос, или последовательное смешивание будет работать и с одни насосом (т.е источник тепла рассматривать как безнасосный).
Вложения
wp2.jpg

Вернуться наверх

Статистика
Яндекс.Метрика